הפתעה אסטרטגית. כתב בעניין זה אפרים קם: "כדאי לשלם את המחיר של כמה התרעות שווא, מאשר שהחלופה עלולה להיות הלם אפשרי של מתקפת פתע". הלקח השני – במקרה החריג, בשעה שקיים ניגוד בין הקונצפציה של הנהגת מדינת האויב, אף שהידיעה עליה הושגה ממקורות צמרת, לבין הכנות בשטח שלא ניתן לתת להן פירוש אחר מאשר הכנות למלחמה, על המודיעין לתת עדיפות ברורה לסימנים החריגים מאוד ואף להתעלם מן הקונצפציה שידועה ממקורות אנושיים. זאת, משום שייתכן והשתנתה ומידע על כך לא הגיע לידי המודיעין. בהקשר של מלחמת יום הכיפורים מדובר בפינוי החפוז של משפחות היועצים הסובייטים ממצרים ומסוריה ובקיומו של מערך חירום קדמי במצרים, שכמותו לא הוכר בעבר. אני אומר זאת תוך מודעות לכך שיקשה מאוד על החוקר להינתק בהערכותיו היומיומיות מקונצפציה הידועה לו ואשר האמין בה, עד בואו של המקרים לפני פרוץ המלחמה על החלטתו של הנשיא סאדאת לפתוח בה, עדיין יש לזכור שגם לסוכני צמרת ישנם שיקולים הנוגעים לטיב המידע שהם מוסרים לאויב ולמועד העברתו לאויטה של מנהיג מדינת האויב. כהצעה שנייה, כאשר המודיעין מבטא הערכה הנוגעת להחלטתו של מנהיג אויב, עליו להבהיר בכל פעם כי האמינות והביטחון בהערכת ההחלטה פחותים מאשר מתן מודיעין עובדתי ויש להתייחס אליה בספקנות מסוימת. המודיעין אינו יכול להתעלם מכך שאין לו את כל המידע על אודות החלטת מנהיג יריב, על אחת כמה וכמה בהיערכות זו, שאינה בנויה בכלל על סגירה, אלא על ההנחה שיש לנו הרתעה מסוימת ושאנו מרתיעים את הסורים. כי עלינו לחשוב מה יקרה להם אחרי היום הראשון ועל זה שנצליח לבלום אותם, וכאן אני מגיע לשאלתך. לכן - הם יכולים לחדור לשטח, אבל לא לכבוש יישובים, לא את כל רמת הגולן. הם יכולים לקחת מוצב ולהגיע עד יישוב כלשהו, ואנו נהיה מסוגלים לבלום ולעצור אותם ולהפעיל את חיל האוויר ולהביא יותר כוחות ולהכריע את המלחמה. כתוצאה מההיערכות הנוכחית, הגברנו את המערך ועל כן יש לנו ברמת הגולן היום חטיבת טנקים, המונה 113 טנקים, שהם בנויים בשני דרגים - דרג אחד על טנקים מפוזרים בחזית בקבוצות של מחלקות והיתר - שני גדודים מרוכזים מאחור. אני מניח שתהיה לנו התרעה, אם סוריה תלך על דבר יותר פרטנציוזי. אני מעריך כך, כי חיל האוויר הסורי יהיה מוכרח לדעת. אני מעריך שאם הם ילכו לפעולה קטנה יותר, פה או שם. כאשר מפעילים מכונה